• 1你为什(⏬)么会喜欢俞飞鸿
• 2怎么评价节目圆桌派
• 3经(🛸)过无(🔦)数次(🚝)尬(🌳)聊如何评价(😀)许(🥊)知远的主(🌧)持(😶)能力
• 4十三邀中有没有让你感受(🥄)最深的一段话或

1你为什么会喜欢俞飞鸿

俞飞鸿的家庭条件很好(💨)父母都是知识(🕸)分(📺)子所以在她小时候(📽)就很自傲这个性格一直一声声(🔎)她使她也可以(🥣)自由的选择自己(😓)不喜欢的事物她考入南京大(🆎)学北京电影学院接演影视剧一下(🍥)子火了那时候的(🐵)她一脸的胶(🚇)原(🎚)蛋白明眸(🦃)皓齿青春逼人但演(🏹)技却毫不青涩(📰)剧中出演的一个个角色特色分明(💃)但红了那以后她(🕦)却(😬)退出了飞到美国(🏦)怎么学习三年她(🐰)自己说根本不会根本就不在乎红不红(🛂)她(🏗)在乎的是自己的内心还有没(🛤)有提升一个一线当红女明星能收起名气名不经传的再深造的确是比较容易的事(💔)

再度又回(♒)到荧幕的俞(🌘)飞(🍹)鸿脸瘦了但(💦)半分都不见老40多岁的(😎)人(🙈)还尽量着少女的(💠)模样而且眼神仍(📿)然(🚃)很(🖍)纯净匆匆演了几个角色意外的好看点(🦂)自然非(😫)常贴紧角色(⛄)的生活最重要的是真美啊她的想法很(👼)简单的是要通(⛲)过自己的(🤭)心来生活不贪(👛)不争不斗不纠结啊世间(⛅)喧闹我心自静这样的女子又有谁能(🕰)不很喜欢呢D

2怎么评价节目圆桌派

访谈节(👼)目出了(🥓)一波又一(😰)波但每部访谈节目倒是都逃不过首播收视率稍差(🤑)的魔咒(🚶)原(🐥)因那就是气氛太过严(💪)肃地内容(🔌)过于呆板(🐔)形式太乏味无趣但圆桌派(🔈)就就没模板访谈节目的模(🔦)板反而(⛺)是(📨)从以茶余饭后聊式的(📰)形式将(🛁)其可以做成了快速(❎)比(🥖)较活泼的聊(🎇)天综艺节目在这部节目当中导演(☔)组就刚(💲)好请到了著名的媒体人(🍿)窦文涛而窦文涛(🥈)又是出(📮)了名的学识渊博口才好专门(🐹)配置一(🎚)名好的主持人(⛱)又是(👰)要做一部节目的前提这就极大(🐻)增强了节目的趣(📛)味性

十三邀(🈯)的过人(😾)之(❄)处还本质节(🍜)目(😄)中(👥)闲聊的问题是时下最狂烈(🚺)最更加(🏣)贴(🗳)近生活的也就是说不仅仅年轻人经常地观看还引起了一大波(🦌)中(🕉)老(😌)年人其中有一(🗣)期(🤳)节目闲聊到这(🕓)样一个问(❇)题(🍇)过年(😠)要亲戚吗我们(💗)都知道中国是个人(🔙)情社会(😓)适逢(👋)过年过节就喜欢(🥒)走亲访友(😒)送礼(🚻)而过年过节串门走亲戚这些传统(⚡)早在中国代代延续了几百年已是曾经的(🔂)了一(🥔)种习惯只不过不(📎)要(🐁)亲戚过年(⛴)的气氛又会(📣)十分冷清这就是矛(🔞)盾处不知不觉地就影响(😶)到(🚑)了(😓)中国人的思考和热议过(🚊)年需要亲戚吗

除此(🈶)之外虽然十(🦊)三邀这(💈)部节目是以随意的综艺形式通过继(🏷)续开展的但(🖕)在问题的选择(🤦)和讨(🏏)论方面又应该不会稍显实在(😪)是太深奥难懂和随(🔖)便地这(🙏)就确实是在能保(🌬)证节(📽)目的收视(🚰)率不低的情况下进一步提升到了节(💎)目的口(🕒)碑让节目(💙)能够长久地发展起来开去其(🌰)中有一期以失恋了(🍿)为(😅)主题的节目就(🈵)非常好地生动诠释了这一点失恋的人这个问题在年轻人(♓)的眼中无(🌲)疑是家常便(🧕)饭了可在长辈的(💮)眼中这便行一种不(🍊)算(🍌)正常的现象而圆桌派中嘉宾们就各(😣)抒己见讲诉了(🗝)自己失(😛)恋的经历各个人也(⌚)通过自己的诉说了自己这对恋爱和失(🚓)恋(🥕)的人的看法这对年轻人在感情(🍢)方面的启发和认(📋)知上(🍈)有很小的价值

不同于圆桌派(🍅)这样底谈话的节目(💿)还有圆(😼)桌派这部节目的主持人是本身深多少文化思维的(🙇)许知远他亲自带领着13位知名人士一同与(🤶)观众底继续探讨世界在这(🐤)部节目(💩)中(🚑)我们注(🧝)意到了知名人(🐰)士私(🕟)下不为人知的秘(🏥)密的另一面在内他们是对这样(🧘)的世(🧔)界(🔟)不一样的看法简单(🎾)通俗地说这类节目就应(🙃)该是话家常出名女(🌳)星俞飞鸿(🌲)就在其中的一期节目中谈(🏻)起过该(🥇)如何(🈂)去挽回一(🐀)个男人

所以我说圆桌派作为一部快的(🐌)的访谈节(👹)目都能(💣)够让观众(🎉)在(💧)家长里短中含意人生在谈笑中解释生活虽也不是启动综艺性谈话节目(🍦)的里程碑但也为(🕚)这类(🥋)节(🎥)目的发(🏊)展奠定了基础能够(🙀)完成良(🐨)好的收视口碑更(👴)是实至名归啊

3经过无数次尬聊如何评价许知远的(🌗)主持能力

4十三邀中有没有让你感受最(💸)深的一(🗾)段话(🅿)或(🎃)

一个节(👗)目采(🎵)访把主(📓)持人放(💌)到这(🐈)样(🥗)有用的位置这是我第(🍥)一次瞧着

你会发觉在(🥜)一整期节目中完全绝(〰)大部分的段(🚦)落绝(🌛)大部分继续讨论的问题大到文化历史观小到马东这样的(🛣)人所有的的结论全是许(🎑)知远下的(🥘)

在(🕳)聊天(🧕)说话时许知远(👟)来得及提出(🚱)好的结论节目还会补录(🗞)让许知远说起他的感想

而这期节目仅(🔗)有最(🎼)最后的一(📹)个结论是马东下的竟是是麻(😛)烦问下(💢)对许知远的印象

难怪马东在节目(⏱)里(📴)说出那样一句话

可是后来(🐧)我又看了以前第(🔍)一季的圆(🏎)桌派我发现到这样的节(🛫)目的立意不过十分有(🍠)趣

我最中意是第一季每(❕)一(💨)期节目片头许知远的一段(🐕)旁白

我会跟着我的偏见出发去期待中这些偏(⏳)见被打(🖇)破或被再一次印证

第(🐌)一期的(🕳)很多节目都做(🎓)得更加有趣许知远(🦔)会可以找到(🐑)这样的人物身上看样子(🥇)最具备戏剧(🏝)的那个矛盾点沿着(🤜)这些点(🚽)一(🌒)路走到底看下(🍻)这种人会如何结果

我印(🚯)象埋藏最深的一期是他访谈(🏗)蔡澜我(😯)们印(🏊)象中的蔡澜是一个美(😜)食家是一(✂)个才子是手中掌握跟(🔀)着笑享受自己(🐽)的生活的老者

而他(👻)却做出一个我(🧠)们向(🎦)来就没考虑过的角(🕎)度

一(🤔)个美食家他一定是个敏感的人才(🔃)能能感(🏬)受到食物的美好的感觉可同时他对美好很敏感那他相对于这些社会的不公不义则是很很敏感这个时候他会该(🍈)怎么办啊

因为这(🏔)一期(🎵)我觉着好不精彩是别的访(🙈)谈节目(😘)没有的感觉在那个大问题的追问下蔡澜先生的避重就轻还有沉默都变地有(🚄)趣和有意义下来

第一季的圆桌派也(🌕)有(🏾)其余很多期(🔹)诸如采(🥟)访金承志贾樟柯姚晨除(😵)开网上被严厉批评至少(🐚)的(🕋)采访俞飞鸿的那一期在(🌵)我的(⛷)确角度都蛮(🛁)有趣

但第二季(🌫)许知(🍪)远你选择了(💚)更自我的表达(♒)早更加看不懂啊(🍨)是(😷)他在(🍉)采访别人应(🥝)该(🙈)别人在访谈(😔)他

第二季的片(🏸)头那(🔩)句旁白(📆)把它改成我将(🔟)带(⛺)着我(🐳)的期待和偏见再继续向东出发

可惜当偏见可以证(📝)明是偏见(💅)接着呢(🍈)这(🔖)个(🤭)词话还没有说很清楚这(🚪)一季的节(💚)目也(🙂)越来越(🛵)说不清

十三邀

圆桌派